histoires et descriptions!

alors êtes vous fans des grandes descriptions du genre de celles de Zola et Hugo par exemple? ou est ce que ça vous soule au plus haut point?

Les descriptions que je hais à un point pas possible, c'est celles de Balzac... C'est le pire de tout, je pense! Pire qu'Hugo et sa description de Paris

Balzac... je pense que Pompon aura à dire là dessus....

j'aime beaucoup les descriptions de Zola moi...

j'aime les descriptions, à conditions qu'il n'y ait pas 300 adjectifs dans une seule phrase!!!!

Je suis pas trop fan. J'ai un peu de mal à accrocher (c'est d'ailleurs, pour ca que j'ai un peu de mal à lire les "classiques" du genre Balzac, Zola, Hugo, etc...).
Par contre, un livre de Balzac qui m'avait bien plu, c'est "Au bonheur des dames".

J'aime assez, lorsqu'elles sont correctes, c'est ce qui permet de se plonger dans l'oeuvre, de se représenter les personnages, les lieux, les situations. Pour moi, il éveille et enrichit mon imagination. Plus il y a de détails, plus l'imagination et la représentation sera précise.

mojo a écrit:

Je suis pas trop fan. J'ai un peu de mal à accrocher (c'est d'ailleurs, pour ca que j'ai un peu de mal à lire les "classiques" du genre Balzac, Zola, Hugo, etc...).
Par contre, un livre de Balzac qui m'avait bien plu, c'est "Au bonheur des dames".

au bonheur des dames c'est Zola...

Ohlala, honte à moi !!
Le pire, c'est que j'ai eu un doute mais j'ai eu la flemme de chercher à cette heure là

mojo a écrit:

Ohlala, honte à moi !!
Le pire, c'est que j'ai eu un doute mais j'ai eu la flemme de chercher à cette heure là

c'est pas grave...

ça depend de ce qui est décrit si c'est une morne colline je trouverais ça long, si c'est un corps de femme sublimé par les mots je trouverais ça beau.

je suis d'accord avec toi RaËl, ça dépend de ce qui est décrit...